Google testet still ein neues Bezahlprogramm. Es belohnt Verlage, deren Inhalte KI-Antworten prägen. Der Konzern bestätigte diesen Pilotversuch. Das berichtet Search Engine Journal.
Google nennt es den KI-Beitragspilot. Das Programm läuft bisher nur auf Einladung.
Der KI-Beitragspilot zahlt für Wert, nicht für Klicks
Der Pilotversuch läuft in der Google Search Console. Verlage erhalten dort ein eigenes Einnahmen-Dashboard. Es zeigt eine monatliche Auszahlung, gekoppelt an den eigenen Beitrag. Google beschrieb diesen Schritt gegenüber Digiday-Reportern.
Die Zahlungen hängen vom Inhaltswert ab, nicht vom Traffic. Google zahlt nur, wenn Inhalte eine Antwort wirklich mitprägen.
Diese Antwort kann in Gemini, AI Overviews oder im AI-Modus erscheinen. Klicks und Impressionen spielen dabei keine direkte Rolle.
So unterscheidet sich der Pilot von früheren Verlagsdeals
Google hatte zuvor einzelne Lizenzverträge mit Medienhäusern geschlossen. Diese Deals galten für benannte Nachrichtenverlage zu festen Bedingungen.
Dieser Pilotversuch funktioniert laut Digiday deutlich anders. Er erstreckt sich über viel breitere Inhaltskategorien. Er reicht weit über klassische Nachrichtenseiten hinaus.
Verlage können den Pilotversuch jederzeit verlassen. Digiday berichtet, Google habe mindestens Dutzende Websites angesprochen.
Das Interesse kam bisher vor allem von kleineren Verlagen. Große Medienkonzerne zeigten insgesamt weniger Begeisterung.
Verlage berichten bisher von geringer Transparenz
Das Dashboard zeigt derzeit kaum mehr als eine einzige Zahl. Google hat seine genaue Auszahlungsformel nicht offengelegt. Manche teilnehmenden Verlage führen wöchentliche Calls mit Google.
Ein Manager nannte den Ansatz gegenüber Digiday „extrem kooperativ“. Ein anderer bezeichnete ihn als frühen Markttest. Dieser Test zielt auf den Wert von Inferenzdaten ab.
Nicht alle zeigen sich beeindruckt von den ersten Ergebnissen. Ein Verlag sagte Digiday, die Auszahlungen wirkten gering. Man beschrieb die frühen Erträge als bloße „Peanuts“.
Diese Summe liegt deutlich unter den üblichen Werbeeinnahmen. Direkte Zahlung schlägt aber das Warten auf Empfehlungstraffic.
Warum dieser Pilot für Verlage im KI-Zeitalter zählt
Empfehlungsklicks aus der Suche sinken schon seit Jahren. Dieser Rückgang trifft viele Verlage, auch Googles eigenes Suchgeschäft. AI Overviews beantworten Fragen oft ganz ohne Klick. Inhalte werden zunehmend zu einem direkten Rohstoff.
Auch Regulierungsbehörden setzen Google unter Druck. Der Konzern sagte dieses Jahr eine Opt-out-Option für Großbritannien zu.
Dem ging dort ein formelles Konsultationsverfahren voraus. Googles separates News-KI-Programm deckt bereits über 200 Titel weltweit ab.
Dieser Pilotversuch testet einen völlig neuen Wertaustausch. Zahlungen belohnen Beitrag statt bloßer Besuche. Das ist keine kleine Randnotiz. Hier entsteht ein neues Geschäftsmodell.
Details bleiben dünn, aktuelle Auszahlungen wirken noch bescheiden. Verlage sollten dieses Experiment trotzdem genau beobachten.
Seiten wie InfoFina sind überall auf Sichtbarkeit angewiesen. Das gilt für klassische Suche ebenso wie für neue KI-Oberflächen.
Prüfen Sie Ihre eigene Search Console auf ein ähnliches Panel. Vergleichen Sie frühe Auszahlungen mit Ihren bestehenden Einnahmequellen. Wägen Sie jede Einladung gegen Ihre eigene Lizenzposition ab.
Was bedeutet das für die DACH-Region?
Deutsche Verlage kämpfen längst gegen Googles KI-Vorherrschaft. Der BDZV warnte im April 2026 offen vor der Marktmacht des Konzerns.
Kartellrechtsexperte Thomas Höppner nannte KI-Übersichten eine neue Abhängigkeitsstufe.
Ein deutsches Gericht ging bereits einen Schritt weiter. Das Landgericht München I untersagte Google im Juni 2026 unwahre Behauptungen in AI Overviews. Das Urteil stufte Google erstmals als unmittelbaren Störer ein.
Ein Bezahlpilot wie dieser dürfte deutsche Verlage vorsichtig stimmen. Sie fordern seit Jahren echte Vergütung statt bloßer Gesten. Die EU-Kommission prüft parallel, ob Google seine Marktmacht bei KI-Inhalten missbraucht.
