Мир искусственного интеллекта сейчас выглядит захватывающе. Компании вроде OpenAI каждый день попадают в новости. Инвесторы вкладывают миллиарды в стартапы ИИ. Но весь ли этот успех настоящий?
Эд Зитрон считает, что пузырь ИИ готов лопнуть. Он ведет подкаст Better Offline. Также пишет рассылку «Where’s Your Ed At». У Зитрона есть тревожные предупреждения о компаниях ИИ.
Что делает это пузырем ИИ?
Пузырь случается, когда цены становятся слишком высокими. Люди возбуждаются новой технологией. Они вкладывают кучу денег. Но технология не приносит реальную прибыль.
Зитрон говорит, что компании ИИ быстро теряют деньги. Они получают инвестицию за инвестицией. Но не могут превратить эти деньги в настоящую прибыль. Это очень похоже на другие технологические пузыри прошлого.
Пузырь доткомов лопнул в 2000 году. Многие интернет-компании рухнули за одну ночь. Может ли то же самое случиться с ИИ?
Почему OpenAI в беде?
OpenAI делает ChatGPT. Это одна из крупнейших компаний ИИ. Но Зитрон говорит, что OpenAI теряет миллиарды каждый год.
Компании нужны постоянные новые инвестиции для выживания. Это как машина, у которой кончается бензин. Без дополнительного топлива она перестает ехать.
OpenAI хочет стать коммерческой компанией. Также хочет выйти на биржу. Но если эти планы провалятся, компания может рухнуть. Это повредит всей индустрии ИИ.
Откуда возьмутся деньги?
Компании венчурного капитала инвестируют в новые фирмы. Но у них заканчиваются деньги на ИИ. Есть только столько «сухого пороха» в наличии.
Компании ИИ нуждаются в огромных суммах наличных. Им нужно платить за дорогие компьютеры. Нужны мощные видеокарты. Нанимают много инженеров.
В отличие от других технических компаний, фирмы ИИ не могут легко сократить расходы. Amazon начинал маленьким и рос медленно. Компании ИИ начинают большими и становятся еще больше быстро.
Действительно ли продукты ИИ хорошо работают?
Многие приложения ИИ не дают реальной ценности. Компании пробуют инструменты ИИ. Но не видят лучших результатов. Некоторые бизнесы получают нулевую отдачу от инвестиций.
ИИ в основном автоматизирует простые задачи. Может писать тексты. Может создавать картинки. Но это не революционные улучшения для большинства бизнесов.
Люди возбуждались беспилотными автомобилями. Но они до сих пор не работают надежно. ИИ часто обещает больше, чем дает.
Кто действительно зарабатывает деньги на ИИ?
Nvidia делает видеокарты, которые питают ИИ. Они большие победители прямо сейчас. Но даже Nvidia зависит только от нескольких крупных клиентов.
Облачные компании вроде Amazon и Microsoft сдают в аренду вычислительную мощность. Они зарабатывают некоторые деньги на ИИ. Но также тратят миллиарды на строительство инфраструктуры ИИ.
Большинство других компаний в сфере ИИ теряют деньги. Они быстро сжигают инвестиционные средства.
Как это сравнивается с прошлыми технологическими бумами?
Предыдущие технологические пузыри имели разные паттерны. Uber терял деньги годами. Но в итоге нашел способы получать прибыль. Amazon Web Services начинал маленьким и рос стабильно.
Компании ИИ сталкиваются с другой проблемой. Их расходы продолжают расти по мере роста. Больше пользователей означает более дорогие компьютеры. Это делает прибыльность намного сложнее.
Расходы на инфраструктуру никогда реально не снижаются. Это отличается от софтверных компаний, которые могут дешево обслуживать миллионы пользователей.
Какую роль играют СМИ и инвесторы?
Большая часть возбуждения вокруг ИИ идет от шумихи. СМИ пишут захватывающие истории о прорывах ИИ. Инвесторы хотят найти следующую большую вещь.
Но шумиха не равна реальной бизнес-ценности. Когда ожидания не совпадают с реальностью, пузыри лопаются.
Розничные инвесторы часто страдают больше всех. Они покупают акции, когда цены высокие. Потом теряют деньги, когда пузырь лопается.
Что с крупными технологическими компаниями?
Microsoft, Amazon и Google сильно инвестируют в ИИ. Но у этих компаний есть другие прибыльные бизнесы. Они не рухнут, если ИИ не сработает.
Однако они могут отказаться от проектов ИИ, если прибыль не появится. Это повредит меньшим компаниям ИИ, которые зависят от партнерств с большими технологическими фирмами.
Компании вроде Oracle сталкиваются с большим риском. Они сильно поставили на инфраструктуру ИИ. Если пузырь лопнет, они могут потерять миллиарды.
Каковы скрытые расходы ИИ?
Построение систем ИИ использует огромные количества энергии. Дата-центры потребляют электричество как маленькие города. Это создает экологические проблемы.
ИИ также требует редкие материалы для компьютерных чипов. Добыча этих материалов причиняет экологический ущерб.
Общество платит эти расходы. Но большинство людей еще не видят ясных выгод от ИИ.
Может ли пузырь действительно лопнуть?
Зитрон думает, что пузырь ИИ очень хрупкий. Если OpenAI провалится, это может запустить цепную реакцию. Другие компании ИИ потеряют доверие инвесторов.
Цены акций могут упасть быстро. Многие стартапы останутся без денег. Работники потеряют свои места.
Признаки уже есть. Некоторые компании ИИ борются за поиск новых инвесторов. Другие поворачивают от чисто ИИ-игры.
Что произойдет, если пузырь лопнет?
Если пузырь ИИ лопнет, может случиться несколько вещей:
Аппаратные компании вроде Nvidia увидят падение продаж. У облачных провайдеров будет избыточная мощность. Многие стартапы ИИ закроются.
Но это может быть не все плохо. Могут появиться реальные, полезные приложения ИИ. Компании сосредоточатся на прибыльных продуктах вместо шумихи.
Инвесторы станут более осторожными. Они будут финансировать компании с настоящими бизнес-моделями.
Специфическое влияние на русскоязычные страны
Как взрыв пузыря ИИ повлияет на Россию и СНГ?
Русскоязычные страны могут почувствовать уникальные эффекты, если пузырь ИИ лопнет:
Россия:
- Уже изолирована от западных ИИ-платформ из-за санкций
- Развивает собственные ИИ-решения (GigaChat, YandexGPT)
- Может оказаться в лучшем положении при глобальном коллапсе ИИ
Беларусь:
- Сильный ИТ-сектор может пострадать от снижения спроса
- Парк высоких технологий зависит от экспорта ИТ-услуг
- Белорусские разработчики могут вернуться из-за границы
Казахстан:
- Растущий технологический сектор в Алматы и Астане
- Зависимость от западных ИТ-инвестиций
- Возможности для развития практичных ИИ-решений
Украина:
- ИТ-сектор уже пострадал от войны
- Дополнительный удар от краха ИИ может быть критическим
- Но также возможности для восстановления на новых основах
Какие сектора в СНГ наиболее уязвимы?
Финтех и банки:
- Сбербанк, Тинькофф активно внедряют ИИ
- Системы скоринга и автоматизации могут пострадать
- Но базовые банковские услуги останутся
ИТ-аутсорсинг:
- Белорусские и российские компании работают с западными клиентами
- Снижение спроса на ИИ-разработку
- Переход к более традиционным ИТ-услугам
Государственные проекты:
- «Цифровая экономика» в России
- Электронное правительство в Казахстане
- Могут замедлиться из-за снижения веры в ИИ
Добыча и энергетика:
- Газпром, Роснефть используют ИИ для оптимизации
- Казахстанские нефтяные компании внедряют «умные» технологии
- Базовые операции не пострадают, но инновации замедлятся
Какие страны СНГ наиболее подвержены риску?
Беларусь:
- Самая высокая зависимость от ИТ-экспорта
- ПВТ может потерять значительную часть доходов
- Но сильная математическая школа даст основу для восстановления
Армения:
- Быстро растущий ИТ-сектор после 2020 года
- Много российских ИТ-специалистов переехало туда
- Экономика может сильно пострадать от ИТ-кризиса
Эстония:
- Лидер в цифровизации в регионе
- Сильная зависимость от технологических инноваций
- e-Residency и цифровые услуги под угрозой
Грузия:
- Растущий ИТ-хаб в Тбилиси
- Зависимость от международных инвестиций
- Статус «Международного ИТ-центра» под вопросом
Может ли СНГ выиграть от взрыва пузыря?
Возможные преимущества для России:
- Меньшая зависимость от западных ИИ-платформ
- Возможность развивать собственные решения без конкуренции
- Импортозамещение в сфере ИИ может ускориться
- Возвращение специалистов из-за границы
Преимущества для других стран СНГ:
- Более дешевая рабочая сила привлечет инвестиции после краха
- Возможность сосредоточиться на практичных ИТ-решениях
- Меньше конкуренции с кремниевой долиной за таланты
Сектора, которые могут вырасти:
- Традиционная разработка ПО
- Системная интеграция
- Кибербезопасность
- Промышленная автоматизация без ИИ
Особенности языкового барьера
Русскоязычный ИИ:
- Меньше данных для обучения по сравнению с английским
- Возможности для специализированных решений
- Меньшая конкуренция в этой нише
Местные разработки:
- YandexGPT, GigaChat уже работают на русском
- Могут заполнить вакуум после ухода западных платформ
- Государственная поддержка развития «суверенного ИИ»
Что должны делать русскоязычные страны сейчас?
Индивидуальные инвесторы:
- Не вкладывать деньги, которые нельзя потерять, в акции ИИ
- Рассматривать традиционные российские сектора (нефть, газ, металлы)
- Диверсифицировать портфель за пределы технологий
Компании:
- Осторожно тестировать ИИ-инструменты перед большими инвестициями
- Не менять полностью бизнес-процессы на основе только обещаний ИИ
- Сохранять человеческие навыки как резерв
ИТ-работники:
- Развивать разнообразные навыки, не только ИИ
- Изучать более стабильные технологии (базы данных, сети, безопасность)
- Рассматривать работу в менее волатильных секторах
Правительства СНГ:
- Не ставить весь технологический бюджет на ИИ
- Инвестировать в базовую цифровую инфраструктуру сначала
- Развивать планы на случай технологического кризиса
Университеты:
- Балансировать программы ИИ с традиционной информатикой
- Учить критическому мышлению о технологиях
- Готовить студентов к множественным сценариям
Стартапы:
- Фокусироваться на решении реальных проблем, а не на шумихе
- Строить устойчивые бизнес-модели
- Рассматривать внутренний рынок как основной
Геополитические аспекты
Как санкции влияют на ИИ-развитие?
Россия:
- Ограниченный доступ к передовым чипам Nvidia
- Развитие собственных процессоров (Байкал, Эльбрус)
- Может оказаться в выигрыше, если западный ИИ рухнет
Остальные страны СНГ:
- Балансируют между Востоком и Западом
- Могут стать мостом для ИИ-технологий
- Риск попасть под вторичные санкции
Китайский фактор
Альтернативные платформы:
- Baidu, Alibaba предлагают ИИ-решения
- Могут заменить западные платформы в СНГ
- Но тоже могут пострадать от глобального краха ИИ
Инфраструктура:
- Китайские дата-центры в регионе
- 5G сети Huawei
- Альтернатива западным технологиям
Заключение для русскоязычных стран
Предупреждение Эда Зитрона особенно важно для русскоязычного региона. СНГ находится в уникальном положении: не так сильно подвержено западным ИИ-рискам, но и не полностью изолировано.
Если пузырь ИИ лопнет, русскоязычные страны могут столкнуться с:
- Снижением спроса на ИТ-аутсорсинг
- Возвращением специалистов из-за границы
- Возможностями для развития более практичных технологий
- Необходимостью полагаться на собственные решения
Для СНГ ключевые принципы:
- Не отвергать ИИ полностью — технология имеет потенциал
- Не ставить все на ИИ — диверсифицировать технологические инвестиции
- Развивать собственные компетенции — меньше зависеть от западных платформ
- Готовиться к турбулентности — иметь планы на случай кризиса
Революция ИИ все еще может произойти. Но может занять гораздо больше времени, чем предполагает нынешняя шумиха. И многие современные ИИ-компании могут не пережить путешествие.
Для русскоязычного региона это означает возможность учиться на чужих ошибках и строить более устойчивый и реалистичный технологический сектор.
https://www.youtube.com/@BetterOfflinePod